全直流變頻空調(diào)與普通變頻空調(diào)zui大的區(qū)別就在于風(fēng)機(jī)電機(jī)(無(wú)刷直流電機(jī))，全直流變頻空調(diào)的室內(nèi)機(jī)和室外機(jī)的風(fēng)機(jī)電機(jī)采用的是無(wú)刷直流電機(jī)，與變頻壓縮機(jī)中的直流電機(jī)共同實(shí)現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)的全直流化。
2012冷年，空調(diào)由變頻向全直流變頻的轉(zhuǎn)變引人關(guān)注，zui直接受益的無(wú)疑便是無(wú)刷直流電機(jī)。目前，全直流變頻處于發(fā)展的初期，無(wú)刷直流電機(jī)要想實(shí)現(xiàn)蛻變，首先需要破三大困局。
其一是市場(chǎng)占有率低。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)變頻空調(diào)的風(fēng)機(jī)電機(jī)都是以普通交流為主，無(wú)刷直流電機(jī)只是近兩年隨著國(guó)家出臺(tái)政策推動(dòng)高能效空調(diào)普及才開(kāi)始明顯起量。 2012冷年，無(wú)刷直流電機(jī)在變頻空調(diào)中的使用率僅為30.8%;在變頻空調(diào)銷量取得大幅提升的情況下，無(wú)刷直流電機(jī)在變頻空調(diào)中的使用率也僅同比上升 6.3%。
目前來(lái)看，無(wú)刷直流電機(jī)主要應(yīng)用于1級(jí)和2級(jí)能效的變頻機(jī)型。一般情況下，1級(jí)能效的變頻空調(diào)內(nèi)外機(jī)使用的電機(jī)均為無(wú)刷直流電機(jī)，而2級(jí)能效的變頻空調(diào)多數(shù)只有室外機(jī)使用?？照{(diào)企業(yè)是否會(huì)真正發(fā)力1級(jí)能效的變頻空調(diào)還存疑。從近段時(shí)間看，無(wú)刷直流電機(jī)市場(chǎng)并未因下游全直流空調(diào)的熱銷出現(xiàn)明顯突破。
其二日資企業(yè)技術(shù)壟斷。控制板以及包含其中的軟件，制約著本土無(wú)刷直流電機(jī)的發(fā)展，并zui終導(dǎo)致內(nèi)資企業(yè)和日資企業(yè)在直流電機(jī)產(chǎn)品上的技術(shù)差距難以逾越。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012冷年，以芝浦、松下為代表的日資電機(jī)企業(yè)的銷量占中國(guó)內(nèi)銷市場(chǎng)的78.9%。從客戶結(jié)構(gòu)看，日資企業(yè)所面對(duì)的客戶主要是以生產(chǎn)相對(duì)高端的變頻產(chǎn)品為主的日系空調(diào)品牌，內(nèi)資企業(yè)則傾向于本土品牌。盡管近兩年市場(chǎng)占比取得了提升，但以威靈和臥龍為代表的內(nèi)資電機(jī)企業(yè)無(wú)論是技術(shù)研發(fā)還是成本控制，與日資企業(yè)仍有較大差距。造成這種差距的根本原因就是日資企業(yè)對(duì)直流技術(shù)長(zhǎng)期壟斷。當(dāng)前國(guó)內(nèi)整機(jī)企業(yè)的變頻產(chǎn)品多以日資方案為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
其三，核心技術(shù)剝離。由于無(wú)刷直流電機(jī)市場(chǎng)潛力巨大，整機(jī)企業(yè)也開(kāi)始不惜巨資涉足電控部分，希望像發(fā)展變頻壓縮機(jī)一樣，將電控和機(jī)體分離，以降低成本，并在關(guān)鍵技術(shù)上掌握一定的主動(dòng)權(quán)。但整機(jī)企業(yè)的進(jìn)入也面臨自身技術(shù)和研發(fā)能力的考驗(yàn)。
另外，電機(jī)企業(yè)有種擔(dān)心：將無(wú)刷直流電機(jī)zui核心的電控剝離后，只提供裸機(jī)產(chǎn)品價(jià)值將大幅縮水，除了售價(jià)必然下降，更重要的是電機(jī)企業(yè)將失去主動(dòng)地位。電控與機(jī)體分離，固然從一定程度上會(huì)減少電機(jī)企業(yè)的研發(fā)投入，但也會(huì)無(wú)形中降低該產(chǎn)品的準(zhǔn)入門(mén)檻，zui終利益受損的還是電機(jī)企業(yè)。
文章來(lái)源于：http://www.ys-e-t.com/news_xx.asp?id=55
更新時(shí)間：2013-3-30 點(diǎn)擊：4285 次
